Domnule Presedinte,
Iată ce prevăd Legile Jocului privind atribu iile disciplinare ale arbitrului, care a făcut exces de zelț
prin a men iona la Capitolul "eliminări", pe jucătorul vinovat.ț
El ar fi trebuit să re ină carnetul de legitimare ( doar dacă era cazul, i să raporteze abaterea către forulț ș
competent la rubrica "Observa ii Suplimentare", i nu să-l men ioneze la " Eliminări", pentru că el areț ș ț
atribu ii de eliminare a jucătorilor, doar pănă la părăsirea incintei terenului, după finalul jocului.ț
În asemenea cazuri este necesar de a raporta în scris către AJF Giurgiu fapta persoanei incriminate,
pentru ca instan a disciplinară, să ia măsurile care se impun.ț
Acest lucru reiese clar din paragraful de mai sus, ce compune LEGEA 5, responsabilă cu "Atribu iileț
Arbitrului".
În opinia CJA Giurgiu, arbitrul Nanu Cătălin i-a depă it atribu iile, nerespectând prevederile Legii 5 i vaș ș ț ș
fi re inut de la delegări de către Comisia ț
de Disciplină a arbitrilor, de la partidele jude ene, conform articolului 1.2. i), din Regulamentul Disciplinar.ț
Fac această precizare pentru a folosi Comisiei de Disciplină a AJF Giurgiu, în vederea judecării cazului
disciplinar al jucătorului nr 6 de la ACS. Dunărea Găujani, ce a comis o abatere disciplinară, după ie ireaș
jucătorilor i oficialilor din incinta terenului, după joc.ș